“人们不得不回过去一个多世纪才能找到一个场景,在选举年度空缺发生时,反对党在参议院确认了总统候选人的最高法院候选人。” 2017-07-15 11:55:16

$888.88
所属分类 :外汇

由于美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)濒临选择美国最高法院提名人来取代已故法官安东宁•斯卡利亚(Antonin Scalia),共和党立法者已经提出了一系列与空缺的最高法院席位有关的历史性陈述

R-Ariz

参议员Jeff Flake在2月22日的声明中加入了该党

弗莱克说:“人们不得不回过去一个多世纪才能找到一个场景,在选举年度空缺发生时,反对党在参议院确认了总统候选人的最高法院候选人

” “我不打算在参议院开辟新天地,特别是当任何被提名人可以如此彻底地改变法院的平衡时

” PolitiFact最近研究了类似的说法:德克萨斯州参议员特德克鲁兹在2月份表示,“自选举年提名和确认最高法院职位空缺已有80年”,并表示不批准在大选年提名是悠久的传统

已经76年了,但这些开口很少见,所以这并不是一个传统

我们将Cruz的声称评为半真

佛罗里达州参议员马可·卢比奥在2月份还声称“自从一位跛鸭总统任命最高法院大法官以来已经80年了

”罗纳德·里根总统在他的第二个任期内于1987年11月提名了安东尼·肯尼迪大法官

他在1988年2月任职时肯定了肯尼迪

我们认为卢比奥的说法非常虚假

所以,再次回顾历史书,我们决定看看Flake的说法

查尔斯发言人Jason Samuels强调说,亚利桑那州参议员的声明包括“反对党确认”和“大选期间出现空缺”

塞缪尔斯将我们提交给参议院的最高法院提名名单,可追溯到1789年

我们采访过的专家普遍同意弗莱克的说法

乔治华盛顿大学政治学家莎拉·宾德尔说,弗莱克的声明“在技术上是正确的”

她指出,在参议院的反对党拒绝考虑的选举年,没有20世纪最高法院空缺的例子

“唯一一个空缺的座位是谢尔曼·明顿,他在1956年10月,大选前一个月辞职

(民主党控制的)参议院已经休会参选,所以(共和党人)总统艾森豪威尔给威廉布伦南一个休会任命,他后来被提名并于1957年确认,“宾德说

根据布鲁金斯学会联邦法院专家拉塞尔·惠勒(Russell Wheeler)的说法,休庭任命与提交被提名人不同

“艾森豪威尔没有提交被提名人;他在休会期间任命布伦南,然后在接下来的一月提名他

这帮助布伦南成为民主党人,”惠勒说

肯尼迪大法官的例子也帮助了弗莱克的陈述

“杰夫非常非常谨慎地选择了他的话

选举期间已经有一些空缺 - 包括安东尼肯尼迪 - 被反对派参议员填补

但空缺发生在选举年之前不久,”诺曼•奥恩斯坦说

保守的美国企业研究所

“这一声明的基本原则是,在反对派参议院的选举年中,我们没有出现空缺

”我们的裁决弗莱克说:“人们不得不回过去一个多世纪才能找到一个场景,在选举年度空缺发生时,反对党在参议院确认了总统候选人的最高法院候选人

”他是对的

弗莱克精心制作的声明排除了可能的例外情况,例如肯尼迪大法官1988年的选举年度确认,但是1987年的提名,或者说是20世纪50年代与艾森豪威尔总统和民主党参议员在11月大选前一个月出现最高法院空缺时休会的案件

这似乎是因为在这种情况下没有发生空缺

我们将Flake的声明评为True