自1984年以来,超级代表“从未成为我们被提名者的决定因素。” 2017-05-22 11:04:10

$888.88
所属分类 :外汇

伯尼·桑德斯在民主党总统候选人提名中远远落后于希拉里·克林顿,但他的策略的一部分是希望超级代表能够支持他参加大会什么是超级代表

他们大约有700名政党官员和其他高调的民主党人在大会上对提名人进行投票从理论上讲,他们可以在一个或多个候选人中举行一场紧张的比赛

绝大多数超级代表都表示他们将支持克林顿

新闻报道但桑德斯表示,在他赢得两位数利润的州,超级代表应根据各州人民的意愿投票导致福克斯商业新闻,玛丽亚巴蒂罗莫要求民主党全国委员会主席黛比瓦瑟曼舒尔茨为她根据历史“超级代表的目的 - 顺便说一下,从1984年以来,我们的被提名人从未成为决定因素,因此,超级代表人士反驳说,超级代表并非如此强大

” - 是为了确保那些想要成为大会代表的党派积极分子,不得不与众所周知的和成熟的人竞争在地区一级,“南佛罗里达州女议员说,自1984年推出以来,超级代表人员的重要性是不是很重要

很明显,在1984年之后的选举中他们从来不需要提名提名但是,他们确实在1984年发挥了作用,尽管专家们对他们的权力范围发生冲突超级代表在1984年开始在民主党,系统之下,超过700名党内官员和重要人物获得投票作为一个超级明星,在2,383名代表中,约有三分之一需要获得提名,约占总代表人数的15%

虽然承诺代表投票支持他们当选的候选人代表,超级代表可以在大会上投票给他们想要的任何人

在民主党在1972年与乔治麦戈文遭受巨大损失并且吉米卡特在1980年的连任竞选失败后,20世纪80年代增加了超级代码系统

提出新的想法,希望初选产生更有可能赢得大选的候选人一个委员会成立并提出了一些改革,我包括超级代表在内超级代表发挥作用的最好例子是他们开始的第一年:前副总统沃尔特蒙代尔,1984年的提名(具有讽刺意味的是,超级门系统并没有保证党希望得到的结果,因为蒙代尔遭到粉碎罗纳德·里根(Ronald Reagan)参加大选)专家们不同意蒙大拿州获得提名应该获得多少信用超级代表这是一个快照:1984年6月5日进入最后的少数初选,蒙代尔在代表人数中领先森加里哈特,杰西·杰克逊远远落后于当晚哈特赢得三次初选时,代表们的争夺变得更加戏剧性 - 包括加利福尼亚州悬崖上的大奖蒙太勒竞选活动说 - 以及一些新闻报道同意 - 蒙代尔获得了所需的1,967名代表晚上尽管失去了加利福尼亚但美联社得出的结论是,他“几乎没有达到蒙代尔想要的魔术多数”无可争议的是,他有足够的选票 - 他的竞选活动设定了中午前一分钟的截止日期所以他在三小时内拨打了50个电话,以确定另外40名超级代表,并在新闻发布会上宣布他有2,008票在大会上7月,蒙代尔在第一轮投票中赢得了DNC的发言人肖恩巴特利特,认为蒙代尔赢得了提名代表的提名,尽管他说“超级代表接近决定性”巴特利特指出2016年2月的新文章共和党表示虽然超级代表更喜欢蒙代尔,但他“最终赢得了多名代表

因此,当超级代表将他置于最高位置时,他也是选民的狭隘选择”Priscilla Southwell - 俄勒冈大学的一位教授,他写了一篇文章

关于1984年民主党提名的文章告诉PolitiFact佛罗里达州她不同意Wasserman Schultz的结论,即超级代表从未成为决定因素“我同意蒙代尔有多个承诺的代表,但他没有足够的代表在没有超级代表的情况下在第一轮获得提名 因此,如果超级代表在1984年没有出现过,那么就必须进行各州的第二次点名,谁知道谁会成为被提名者呢

“但是Elaine C Kamarck,负责计算代表们蒙代尔告诉PolitiFact佛罗里达州,蒙代尔本可以单独在承诺的代表身上取得胜利“这不是没有足够的 - 加利福尼亚小学为他做短路,所以他没有得到神奇的数字

有很多代表如果没有超级代表超过顶级,“她说”我会说他们在帮助他获得提名方面非常有帮助,但他最终会在没有爆发的​​情况下获得提名,因为有足够的随机未提交代表他本可以做到这一点“(未提交的代表类似于超级代表,因为他们可以在大会上下定决心但超级代表凭借他们的办公室保持这一地位 - 例如,总统就是一个)Kamarck,他曾在比尔克里尼顿的白宫,是一个计划投票给希拉里克林顿的超级大门,并且是哈佛大学的讲师

在随后的选举中,民主党候选人早期有足够的代表,以便超级代表基本上无关紧要2008年,克林顿带领巴拉克奥巴马超级计数在1月,但他在5月之前超过了她

她在2016年大会前几个月暂停了她的竞选活动2016年的超级代表所以今年超级代表能否有所作为

现在判断还为时尚早,但看起来不太可能

二月份博客第五十四日确定“超级代表在候选人中有412%至588%的当选代表在数学上具有相关性”截止到3月22日,如果我们算上克林顿的代表们48%的所需2,383名代表获胜,而桑德斯占35%Marquette大学政治学教授朱莉娅·阿扎里告诉NPR,超级代表将只会有所作为,如果它接近“我认为超级大门将有所作为的唯一机会如果没有真正明显的偏好从选民的部分出来“我们的裁决Wasserman Schultz说超级代表”从来没有成为我们被提名者自1984年以来他们所在地的决定因素“第一个民主党使用超级代表的选举是在1984年,他们帮助蒙代尔在大会的第一轮投票中获得提名

目前尚不清楚他们是“决定性”因素有人说蒙代尔会在没有他们的情况下赢得胜利从那时起,民主党人就已经足够早地赢得了提名,而超级代表人员并没有这么说我们对这个说法的评价大多数是真的