由于令人失望的利润,制药公司停止使用救生癌症药物 2017-01-22 10:53:16

$888.88
所属分类 :公司

这是药物巨头葛兰素史克公司(纽约证券交易所股票代码:GSK)于去年夏天宣布将于2月20日停产的Bexxar,即救生癌症治疗的最后几天,因为它没有为公司赚足够的资金那些残酷的现实已经开始沉沦于那些谁坚决反对GSK决定废除这种有效,安全,FDA批准的淋巴瘤疗法,这是全美第七大男性和女性常见癌症“作为企业首席执行官,我明白葛兰素史克可能会杀死一种亏钱的药物,但是我“不明白为什么他们似乎不愿意进行必要的投资以使这项救命治疗成功,”管理多家公司的Michael Werner说,他是一名淋巴瘤幸存者,并且是该公司的董事会成员

淋巴瘤研究基金会,全美最大的致力于资助淋巴瘤研究的非营利组织Werner表示GSK是全球第四大制药公司,2013年第三季度收入增长1010亿美元,拥有使Bexxar成功的所有工具“似乎他们可能缺乏意志,”他说,“现在几千名患者将被剥夺可能挽救他们生命的治疗,这真是太可惜了

并非必须如此“Bexxar,一种放射免疫疗法(通常称为RIT),于2003年在美国批准用于非霍奇金淋巴瘤的人,在放射性同位素的肿瘤细胞家中,碘-131 ,杀死癌症,但一般保留正常组织许多研究表明,Bexxar给予非霍奇金淋巴瘤患者比任何其他治疗更长的缓解,包括标准治疗:化疗加单克隆抗体药物Rituxan,并且具有较少的严重副作用但治疗1998年10月被NBC的Dateline吹捧为一种新的神奇药物,从未真正吸引过肿瘤学家和血液学家,他们通常更愿意开处方传统的化疗加Rituxan,这可能是b在医生办公室给出由于其辐射成分,Bexxar必须由获得核医学或放射肿瘤学许可的医生管理,而Bexxar在1999年的临床试验中保存了这位作家的生命,几乎没有任何副作用,并挽救了许多其他生命,药物的销售不符合GSK的预期GSK的美国对外通讯,肿瘤学主任Catalina Loveman告诉IBTimes,2012年Bexxar在美国和加拿大的总销售额约为100万美元;相比之下,重磅炸弹药伟哥获得辉瑞公司2012年的销售额为2050亿美元

在去年8月的一份声明中,GSK表示其停止制造Bexxar的决定涉及“对患者需求和治疗的临床应用进行周密细致的评估”

Bexxar的数量非常有限,预计将继续下滑“Loveman表示GSK”在其整个生命周期内对Bexxar进行了大量投资,“并表示该公司对癌症患者和肿瘤学界的承诺将继续通过我们的努力发展和提供其他癌症疗法,旨在加强护理标准和解决未满足的需求“GSK不会透露花费多少钱来推销Bexxar,或者为什么药物从未在印刷品或电视上做广告,或者做了什么(如果有的话)将药物卖给另一家公司而不仅仅是倾销它但是一些患者倡导者,患者和肿瘤科医生接受了采访故事质疑GSK对治疗的承诺,并询问这个或任何一家制药公司是否应该在法律上被允许简单地停止生产一种效果如此之好的抗癌药物“没有其他治疗方法能够产生Bexxar所显示的结果,”Betsy说道

de Parry,患者倡导者,12年淋巴瘤幸存者和“癌症历险记”的作者“鉴于淋巴瘤的反复发作,需要连续治疗,以及Bexxar的结果,失去这个选项是悲惨的我认识的人Bexxar在19年前的临床试验中仍然没有疾病,其他人应该得到同样的机会吗

这些都是我们所谈论的真正的人类,而不是统计数据,而不是利润率“两年前接受Bexxar治疗的患者倡导者Tom Stark说,如果GSK宣传这种药物,也许会有更多人知道这一点,本来会问他们的医生“我只知道Bexxar,因为我花了大约100个小时在互联网上研究淋巴瘤,”Stark说 “不是每个人都有时间或能力做到底线:Bexxar拯救生命,失去它意味着更多的人会不必要地死去”对商业有益,对患者不利这不是近期记忆中唯一一次制药公司似乎做出了一个更有利于商业利益的决定而不是对患者有益的决定去年,制药公司默克和百时美施贵宝(BMS)都拒绝给予他们的救生治疗

年龄较大的丈夫和三个孩子的父亲从第4阶段黑色素瘤死亡尼克奥登勇敢地参加抗PD-1的临床试验,这项治疗目前正由默克和BMS单独测试,但无法说服两家公司都给他药物他的家人发起了一场互联网运动,敦促药品公司允许奥登特别考虑一下,对Changeorg的请愿书产生了超过五百万签名的尼克奥登,他在去世后死亡实验性癌症治疗照片:礼貌Amy Auden阶段4黑色素瘤一直被认为是无法治愈的,但这种新的抗PD-1药物,帮助免疫系统攻击癌症,在这些试验中为患者提供了前所未有的显着效果Merden对这种药物的研究发现,52%在临床试验中服用较高剂量药物的参与者看到他们的肿瘤缩小了Auden的医生告诉他他们认为这是他唯一的生存机会,还有其他几位着名的肿瘤学家认为家属联系达成协议但是药品公司不为所动,奥登于11月22日去世布里斯托尔 - 迈尔斯施贵布引用了安全问题,没有给奥登这种药物,而默克说它没有足够的药物给他奥登的遗.. ,艾米奥登,不相信任何一家公司都说实话“这些是三期临床试验的后期这些药物公司都非常清楚这种药物是安全的,”Amy Auden告诉IBTimes“这完全是关于公司不想做任何事情来危害[FDA]批准他们的产品如果尼克的情况发生了一些不好的事情它可能花费他们数百万美元并且它以某种方式延迟批准他们把利润高于人们“关于倾倒Bexxar的决定,GSK的一位发言人指出,对于复发的非霍奇金淋巴瘤患者,还有其他治疗选择

这是真的:还有化疗和Rituxan还有Zevalin,一种药物,像Bexxar,是一种RIT,并且已经在研究中显示出非常有效一些患者对一种治疗的反应比其他患者更好如Stark所说的Zevalin,“辐射不同,它不会走得太远,虽然它是好的,在我看来不如Bexxar“其他人不同意这种评估,但没有人质疑这两种药物都是安全且非常有效的癌症战士,而且几乎每个人都接受过此次采访除了葛兰素史克之外,患者应该能够同时使用Bexxar,Zevalin也在市场上挣扎2013年第三季度,Zevalin的利润为800万美元但与GSK不同,Zevalin的制造商Spectrum Pharmaceuticals致力于将这种药物投放市场“Bexxar所发生的事情几乎是前所未有的,”Spectrum的首席运营官Ken Keller表示,他在一年半前从加利福尼亚的Amgen公司来到Spectrum,这是全球最大的独立生物技术公司“我我不知道一个药品公司的例子已经离开了这种有效的药物通常情况下,当一家公司放弃一种效果很好的治疗方法时,他们会找一家小公司来销售它“Keller承认Bexxar和Zevalin都没有能够突破并成为重磅药物,他说他们都应该“我会说实话:我们没有从Zevalin那里获得很多价值,”他说,“我们ave数据显示它的运作情况,但它仍然没有与许多医生相关但是,Spectrum将继续生产Zevalin,因为我们的首席执行官[Raj Shrotriya]的使命是让RIT成为淋巴瘤的标准治疗方法

美国如果这只是关于财务,它可能会导致不同的决定但这种治疗可以挽救生命,我们相信我们对癌症患者有义务他们应该获得它“Dr 洛杉矶肿瘤学家,安格尔斯诊所和研究所的总裁兼首席执行官劳伦斯皮罗在他的诊所使用Bexxar和Zevalin他说他坚信两种药物应该留给患者使用,并说Bexxar灭亡的罪魁祸首必须由GSK和美国肿瘤学家分享“虽然我们可以谈论一家制药公司做出这样的决定对患者来说多么悲伤,但我们还要看看肿瘤学界,并问为什么它从未采用或支持这种疗法, “皮罗说:”有些医生拒绝接受治疗,因为更容易给予化疗和/或利妥昔单抗,有些人担心这种治疗会产生尚未确定的长期后果

对于许多医生来说,Bexxar是有问题的,因为在大多数情况下病例,肿瘤科医生不进行治疗;你需要一名核医学医生来治疗它所有这一切导致了一个脱节,让医生觉得它太复杂,超出了他们的舒适区“但是,Piro强调,”事实是Bexxar是一种非常有效的癌症疗法,并且这些因素都不足以让医生不告诉患者这是一个选择我相信患者听到他们所有的选择很重要,我很遗憾看到它去了但是,我很高兴那里对于可能想要使用它的患者而言,另一种RIT是可用的“GSK决定停止使用Bexxar的批评者,以及默克和BMS决定不允许Auden接受各自药物治疗的批评者,相信新的法律应该传递给迫使药物公司考虑生病和垂死的患者,而不仅仅是底线“我不相信一家制药公司应该被允许只是摆脱一种效果如此之好的癌症治疗,”Stark说添加了Amy奥登为她丈夫的竞选活动吸引了癌症专家,政治家,名人甚至美国食品和药物管理局的支持:“我希望我们很快就能看到立法,迫使制药公司在后期试验中提供可能挽救生命的药物的同情途径”