印度IT公司是否有能力应对移民改革? 2016-12-25 01:12:17

$888.88
所属分类 :公司

1994年,受过哈佛大学教育的移民律师Sheela Murthy成立了Murthy律师事务所,该律师事务所位于巴尔的摩 - 华盛顿大都市区,是一家独立律师事务所

该律师事务所专门从事移民法,现已发展到雇用超过美国和印度的80名律师Murthy上周末在印度班加罗尔与该市的IT社区讨论在美国取得成功所需要的事项,并与国际商业时报就包括印度在内的广泛问题进行了交谈

美国关系,全面的移民改革法案以及印度科技公司在美国的成功以下是编辑的互动摘录问:Murthy律师事务所的全部内容是什么

答:除了对H1,L1和绿卡上的个人和公司进行请愿和预先介绍外,我们还提起诉讼工作我们起诉联邦政府因处理案件而造成不可接受的延误,我们认为这违反了宪法规定的权利

快速公正,因为正义被推迟是正义被否定大多数人不知道我们有一个主要负责诉讼的整个团队和另一个帮助被联邦政府调查的公司的团队问:对印度公司的欺诈指控是否常见美国

答:很多印度公司都被指责为美国的欺诈行为这很常见这就是为什么我们雇用人员并花很多钱来完成这项工作问:你对移民改革的看法答:我们有参议院法案,在2013年夏天通过,但我不认为众议院将通过该法案2014年是国家中期选举的选举年,目前,政府正在处理奥巴马医改和其他事情,而不是担心移民再次,不到001%的美国人口受到移民的影响问:改革将如何影响生活在美国的印第安人

答:改革不会影响美国的印度人,因为它会影响印度的IT技术依赖公司,因为通过的法案草案不会影响美国公司它不影响大多数人在美国已经只会影响将来会把人送到美国的印度公司,以及那些拥有超过50%或30%的员工分别获得H1和L1签证的印度公司问:你认为印度公司吗

正在推动他们的事业吗

答:不,他们不是在游说太多因为,当法案通过参议院时,他们对自己的生活感到震惊,并意识到他们最好叫醒印度公司应该做更多的游说,更多的政治精明而不是只是认为只是把钱放在游说者的口袋里他们必须变得聪明和战略性地投资,雇用,好的游说者并与他们合作如果你要去美国工作,你需要了解美国的制度,文化和国家的政治问:印度的IT公司是否有能力应对移民改革

答:如果参议院法案的当前版本成为法律,我认为印度科技公司将遭受巨大打击他们的底线将受到影响,他们的利润将大幅下降,所以我认为他们没有做好准备并且已经有计划因此,印度经济将受到巨大影响,因为它极大地依赖于科技行业问:除了H-1B和L1之外,签证问题是否有更好的解决方案

答:与H1相比,L1的目的是处理很多问题,因为你没有配额,你没有最低工资,你没有现行工资和许多其他的东西但是,问题是那个美国的看法是整个系统被严重滥用和滥用你有一张签证的字母汤但是,问题是哪些其他签证类别适用有资格的人有资格获得O,如果印度有一个友好和商业条约,那么企业家的E1和E2就可以工作但是,对于技术工人来说,H1和L1是目前唯一可用的两种选择而且不幸的是,印度公司被认为是高度可疑,欺诈和滥用系统和滥用系统,通过派遣车身工人问:H-1B签证的未来是什么

答:未来将取决于通过何种法律目前,我们没有法律,我认为参议院法案不会走很长的路 有许多好的条款可以帮助移民,学生和企业家,同时对科技公司也有一些不好的条款问:STEM(科学,技术,工程和数学)领域的绿卡怎么样

答:法案中有很多好的建议可以给他们一些东西,但除非法案通过,否则什么都没有;就像很多热门的美国人认识到当今国内STEM学生短缺,但他们也意识到他们不想从美国工人那里拿走工作来帮助外国学生幸运的是,大学游说非常强大,这就是他们如何能够为65,000增加额外的20,000个配额除非美国经济好转,否则会出现反移民情绪和反印度科技公司的感受但是,如果经济好转,它将迫切需要程序员和工程师,然后,他们可以对这些想法更加开放问:你对Devyani Khobragade外交争议有什么看法

答:我不想对此发表评论,因为我有非常强烈的意见违反法律是违法的,我理解涉及很多敏感问题,我理解99%的美国人不这样做知道这个案子; 99%的美国政客不知道这一点;老实说,他们并不关心它们他们的哲学非常黑白问:你认为争议是否影响了印美关系

答:这不会影响美国与印度的关系,但会影响印度与美国的关系问题是谁需要谁更多现在,我不知道印度是否需要更多美国,或者美国是否需要印度更多我认为印度可能需要美国的某些技术但是,美国需要印度的个人,个人对美国没有问题